王先生因多年不赡（shàn）养父亲被起诉。开庭（tíng）时，他辩（biàn）称拒绝赡（shàn）养是因父亲调戏儿媳（xí），但并未提交证据证（zhèng）明（míng）。近日，顺义法（fǎ）院一审（shěn）判决（jué）王先生须每月（yuè）支付父亲（qīn）赡养费400元。

王老汉诉称（chēng），王先生是他长（zhǎng）子，多年来一直未对他（tā）尽（jìn）赡养义（yì）务，起诉要求（qiú）王（wáng）先生（shēng）每月给（gěi）付赡养费500元。

王（wáng）先生（shēng）辩称，10多（duō）年（nián）前，父亲趁他不在家偷看他妻子洗澡，甚至对她动（dòng）手（shǒu）动脚，双方为此闹翻。他认为，父亲的所作所为使双方（fāng）恩断义绝（jué），他（tā）不应（yīng）承担赡养（yǎng）义务。不过（guò），王（wáng）先生对此未（wèi）提供证据，王老汉也矢（shǐ）口否认调（diào）戏儿（ér）媳。

法院认（rèn）为，王先（xiān）生的答辩意见没有事实和法（fǎ）律（lǜ）依据。参（cān）照双方的（de）收入情况及当地生活水平，法院（yuàn）判决其（qí）每月给400元（yuán）赡养费（fèi）。承（chéng）办法官还指出，赡养父母是（shì）子女的法定义务，并不（bú）因父母（mǔ）存在（zài）过错行为而免除。因此，即使王（wáng）先生辩解（jiě）的事实（shí）存在，仍要赡养（yǎng）父亲。